la logica aiuta a capire chi ha ragione e chi torto
Eccoci qua! La motivazione della sentenza a Mills è stata resa pubblica. Leggete il corriere: http://www.corriere.it/politica/09_maggio_19/mills_berlusconi_processo_990be7c4-445d-11de-a9a2-00144f02aabc.shtml Si sostiene nella difesa che avrebbe incassato 600.000 dollari (pari attualmente a 439620 euro ) a titolo di onorario in NERO. Certo, penso io, era una prestazione legittima sicuramente .... Pensateci ... per cosa paghereste 440.000 euro netti visto che erano in NERO? Per una cosa legale? A voi l'ardua sentenza Certo, facendo le cose anche in NERO ,di nascosto quindi, ti esponi a leggittimi dubbi ... Peraltro, cito il corriere: Dal processo Mills è stata stralciata la posizione di Silvio Berlusconi, in attesa che la Corte Costituzionale si pronunci sulla legittimità del lodo Alfano riguardante le quattro più alte cariche dello Stato. Il dibattimento nei confronti di Berlusconi è quindi stato sospeso. Il processo non riguarda più il nostro premier ... Facendo però così ci ...